Jetzt könnte man sagen, daß man ja trotzdem ein Original haben mußte, um Kopieren zu können. Aber mal ehrlich, ob die eine Nase da den Kohl fett gemacht hat ? Im Endeffekt haben doch da schon die Leute die Platten gekauft, die auch heute noch die CDs kaufen, einfach weil sie das Zeug haben wollen, auch dann wenn es der Kumpel schon hat. Ich selbst habe einige Alben doppelt, weil ich zuerst die Platte hatte und auf der CD Bonustracks drauf waren (das war früher so) oder aber weil das Cover auf der Platte cooler, weil größer, aussieht und ich das Ding für drei Euro aufm Flohmarkt hab liegen sehen. Das dritte Napalm Death Album hab ich sogar dreimal, weil ichs zuerst als Kassette gekauft hatte, dann als CD und dann als Platte mit Bonus-Single. Ich bin da wohl ein Extremfall, aber nicht der einzige der ein Album kauft, nur um es hören zu können. Man kauft ein Album, um es zu HABEN.

Nun sind die Verkäufe aber zurückgegangen. Da sehe ich drei Gründe. Zum einen sind die Preise mittlerweile deutlich gestiegen. Mittlerweile kostet die CD in Euro mehr als vor 20 Jahren die Platte in Mark. Das ist garantiert nicht inflationsbedingt, denn dann wäre der Faktor etwa 1,4 und nicht 2. Man kann natürlich argumentieren, daß alles teurer wird und die Qualität besser und so. Außerdem sind ältere Platten jetzt im Verhältnis auch deutlich billiger. Aber die Preise für mp3s sind eine Frechheit. Das ein mp3-Album genauso viel kosten soll wie eine CD kann mir keiner erklären, das ist Unsinn.

Daher kommen wir zum zweiten Grund. Wer will denn den ganzen Charts-Mist kaufen ? Während bei Motown nur der Stil gleich war, sind die einzelnen “Künstler” mittlerweile gar nicht mehr voneinander zu unterscheiden. Da ist doch klar, daß das keiner kaufen will. Herbert Grönemeyer hingegen schafft trotzdem immer noch locker Platin. 2003 wurden zwar die Bedingungen herabgesetzt, aber da war Filesharing noch lange nicht so ein großflächiges Problem wie heute. Rapidshare gabs da noch nicht und man mußte noch mit Kazaa oder eDonkey herunterladen, was aufgrund der schlechten Suche auch nicht im größeren Stil ging, wenn man es mit heute vergleicht, wo ich mit JDownloader und ein paar Blogs Terabyte Daten in kurzer Zeit saugen könnte.

Der dritte Grund ist die Dezentralisierung. Merchandise ist immer mehr gefragt und es werden auch vermehrt CDs von kleinen Bands ohne Label gekauft. Das fällt natürlich auch aus der Statistik raus. Man kann heutzutage relativ einfach gut produzierte Scheiben rausbringen, ohne viel Geld ausgeben zu müssen. Das machen auch viele, grade weil die Bands ihre CDs bei Konzerten für wenig Geld anbieten. Dazu kommen Seiten wie Bandcamp. Ich glaube, die wirklichen Verlierer sind nur die großen Firmen.

Da sind wir dann beim Punkt. Es regen sich nur die großen auf. Die kleinen machen bei den Piraten mit. Das eigentliche Problem ist, daß kleine Labels und Bands schnell begriffen haben, wie sie ihre Einkünfte steigern können, wenn es ihnen nicht vielleicht nicht sowieso nur um eine möglichst große Reichweite geht. Die Verlierer sind die, die sowieso genug haben und womöglich noch Schott abliefern. Man sollte einfach diese natürliche Selektion (auch genannt Kapitalismus) weiter unterstützen. Eine umfassende GEMA-Reform wäre da nützlich. Moderne Technik könnte man auch gut einsetzen. Wenn die GEMA endlich mal schalten würde, hätten sie auch von Youtube zusätzliche Einnahmen. Die könnten sie auch direkt mittels automatischen Mechanismen den Bands zuordnen, die direkt entlohnt werden. So würde das viel mehr Sinn machen.

Im Endeffekt machen doch viele Bands schon vor, wie man das Internet nutzt. Stört Coldplay etwa das Filesharing ? Nö, die nutzen es. Sogar Lars Ulrich denkt da jetzt um. Nur die verstaubten Hirne im den Chefetagen kommen nicht klar. Dann haben sie aber Pech. Irgendwann wird aus den jetzigen Anfangsstadium eine neuartige Musikindustrie erwachsen, die die konventionell denkenden Firmen einfach überrollt. Und die werden dann wohl mehr Umsatz machen, als wir es uns jetzt vorstellen können. Die Computerspiele-Industrie macht es vor. Kleine, innovative Software-Buden machen ordentlich Kohle und überrollen verkrustete Strukturen. So ist es nunmal, genau das ist Kapitalismus.

Zuerst legt man sich bei DynDNS.com einen Zugang zu. Man erstellt eine einfache Subdomain und installiert dann den DynDNS Updater und gibt seine Daten ein. Somit zeigt dann schon mal http://lommels-streaming-server.dyndns.com auf den eigenen Rechner zu Hause. Dann nimmt man einen TCP Port, den man nicht benutzt, z.B. 212 oder 1219 oder ab 49152. Welche frei sind sieht man wohl am einfachsten in der Portfreigabe der Firewall. Standartports wie 80 und 8080 sollte man nicht nutzen, denn ein ungewöhnlicher Port schützt auch vor ungebetenen Besuchern (und Skype verträgt sich nicht mit einem Apache auf Port 80). Deshalb sollte man die URL samt Port auch nicht weitergeben oder sogar irgendwo posten.

Jetzt installiert man den Apache Webserver am besten in Version 2.2. Nach der Installation gibts im Programmmenü auch einen Link zum editieren der httpd.conf-Datei. Dort setzt man die Zahl hinter Listen auf den selbstgewählten Port und paßt den Servername an:

Listen 212
ServerName lommels-streaming-server.dyndns.com:212

und hinter DocumentRoot kommt das mp3-Verzeichnis, am besten in Anführungsstriche. Dann sucht man noch eine Zeile, die mit “<Directory …>” anfängt. Dort muß auch nochtmal das mp3-Verzeichnis beim … hin und man schreibt noch “Options +Indexes” zwischen “<Directory” und “</Directory>”. Steht das “Options” schon da, hängt man “+Indexes” einfach hinten dran:

DocumentRoot "D:/pfad/zu/mp3/"
<Directory "D:/pfad/zu/mp3/">
 AllowOverride None
 Order allow,deny
 Allow from all

 AuthType Basic
 AuthName "Administrationsbereich"
 AuthUserFile D:/pfad/zu/.htpasswd
 require valid-user
</Directory>

Der Kenner sieht natürlich gleich, daß hier auch noch ein Passwort-File gesetzt wurde. Dazu hangelt man sich in der Eingabeaufforderung bis zum bin-Vereichnis der Apache-Installation und gibt dort folgendes ein:

htpasswd -c .htpasswd lommel

Dann gibt man natürlich anstatt lommel seinen gewünschten Usernamen und anschließend das Passwort ein. Dann kopiert man die .htpasswd in ein Verzeichnis, das nicht der DocumentRoot ist und pappt den Link in die httpd.conf-Datei. Wenn man alles richtig gemacht hat, läßt sich der Apache mittels dem Apache Monitor Tool neu starten und man sieht z.B. unter http://lommel:password@lommels-streaming-server.dyndns.com:212 sein mp3-Verzeichnis.

Jetzt muß man bloß noch eine Playlist erstellen. Dazu navigiert man mit dem Browser durch sein Verzeichnis und kopiert die Links zu den abzuspielenden mp3s in eine Text-Datei untereinander. Wenn man fertig ist, macht man aus der txt-Endung der Datei eine .m3u-Endung und schon kann der Winamp alles abspielen.

Es ist also alles relativ einfach und per PHP könnte man eine einfache GUI bauen. Aber das Firefox-Plugin Copy Links funktioniert auch ganz gut. Außerdem funktioniert das ganze höchstwahrscheinlich auch mit Videos super. Somit kann man seine peinlichen Urlaubsvideos bei Freunden zum besten geben, ohne sie dort auf die Platte ablegen zu müssen.

http://www.wirsindhelden.de/2011/02/warum-ihr-vielleicht-auch-hier-seid/#more-1079

Fangen wir also mal an, das ganze Thema polemisch und publikumswirksam auseinanderzunehmen. Da ist zum einen die Ursel. Da braucht man nicht sonderlich viel zu schreiben, alles ist hinlänglich bekannt und über das Stopschild habe ich sogar schon geblogt. Aber wir haben ja auch noch andere Leute, zum Beispiel unsere Justizministerin, Frau Läutkreuser-Schnakenburger oder so ähnlich. Für diese Dame ist personalisierte Werbung etwas gaaaanz furchtbares. Es gibt wohl nichts schlimmeres als wenn eine Firma in Internet Werbung an die Leute ausgibt, die es auch noch interessieren könnte ! Furchtbar ! Es ist mir auch schon oft passiert, daß mir Werbung ausgeliefert wurde, die mich wirklich interessierte und die mich zum kaufen animierte. Ihr glaub gar nicht, wie viele U-Boote bei mir im Garten stehen ! Es ist schon schlimm, daß skrupellose Firmen auf diese Weise versuchen, armen Bundesbürgern das sauer verdiente Geld aus der Tasche zu ziehen. Und die Pointe ? Die Frau ist in der FDP. Aber ich weiß ja jetzt bescheid und sollte es der Bäcker um die Ecke nochmal wagen zu sagen “Sie mögen doch Bienenstich, ich habe wieder welchen gebacken.” dann lasse ich ihn Abmahnen. Denn um genau diesen Fall geht es.

Es geht also um die alles entscheidende Frage nach unseren Daten, unseren persönlichen Daten, die jeder zu Hause sicher im Tresor hortet. Oder macht er das etwa nicht ? Das ist nämlich genau der Punkt. Seit der Facebook-Debatte boomt das Portal wie nie, seit zwei Monaten scheint sich die Nutzerzahl in Deutschland gefühlt um mehrere hundert Prozent gesteigert zu haben. Da stellen die Leute ihre Daten rein und wundern sich, wenn die irgendwer benutzt. Hallo ? Zum einen sind sie da selber Schuld, zum anderen stellt sich aber die Frage: Na und ? Was ist schlimm daran, wenn ich personalisierte Werbung bekomme ? Werbeagenturen sind im Vergleich zu so manchem selbsternannten Freiheitskämpfer gar nicht so doof. Werbung ist keine Hypnose, Werbung soll informieren und anregen. Wenn mir keine Milka schmeckt, dann kann mir die Firma so viele lila Kühe um die Ohren hauen, wie sie mag. Ich werde keine Milka kaufen. Wenn ein leicht beeinflußbarer Teenager sich eine Jacke von H&M kauft, dann nicht weil die Werbung vor Marienhof lief, sondern weil Katy Perry dort letztens in Berlin gesichtet wurde. Die einzigen, die durch Werbung direkt beeinflußbar sind, sind Vorschulkinder. Aber bei denen haben die Eltern das Geld und wenn die Eltern clever sind, schalten sie eh Kika und nicht Super RTL ein.

Also ist Werbung nicht böse ? Nicht jede Werbung. Nervige Flash-Popups, die rumtröten, wenn man ein IT-Forum aufmacht kann man getrost auf den Mond schießen. Aber das ist ja nicht personalisiert, sondern funktioniert analog dem Jagen mit der Schrotflinte: Einfach draufhalten, irgendwas trifft man schon. Clevere Werbung aber zeigt mir das, was ICH will. Zum Beispiel gibts das sogenannte Retargeting. Man legt sich im Quelle-Shop einen Pulli in den Warenkorb und wird dann regelmäßig mit Pulli-Angeboten von Quelle bombardiert. Schlimm, oder ? Aber wenn ich den nicht will und statt dessen den schöneren Pulli bei Otto gekauft hab, kann mir die Werbung gestohlen bleiben. Wenn ich aber nur deshalb nicht gekauft habe, weil plötzlich meine Schwiegermutter anrief und ich es deshalb vergaß, bin ich vielleicht jetzt froh über diese Erinnerung und kaufe gleich. Genau so funktioniert das nämlich. Wenn mich Amazon-Werbung bombardiert, klicke ich da eh nur, wenn es mich interessiert. Gut, vielleicht kauf ich mir dann ein Buch und habe dann kein Geld mehr für die neue Bon Jovi-CD, aber die hätten ja auch werben können. Im Endeffekt entscheidet jeder am Schluß doch selber, personalisierte Werbung ist nichts mehr wie der Tip eines Freundes oder der Bäcker, der weiß was seine Kunden mögen.

Etwas anderes ist viel interessanter. Die Mehrheit aller Personalchefs guckt sich die Facebook-, meinvz-, myspace- und andere Seiten von Bewerbern an. Auch Google bringt teilweise interessante Ergebnisse, von Personensuchmaschinen ganz zu schweigen. Schonmal überlegt, was passiert wenn man achtlos Bilder von sich veröffentlicht, wo man besoffen an ein Polizeiauto pinkelt ? Noch schlimmer, wenn das jemand anderes veröffentlicht. Da regt sich Sarah Connor über ein Nacktbild auf einem gestohlenen Laptop auf. Mein Gott, dann soll sie ihre Möpse halt nicht in die Kamera halten, oder ? Das ist aber nun nicht ganz so einfach. Ich weiß nicht wie die Millionen privater Nacktfotos ins Netz kommen, aber sicherlich nicht alle durch Eigeninitiative der dargestellten Person oder durch gestohlene Laptos. Auch durch den verletzten Ex-Freund, den Nachbar, der das ungesicherte WLAN entdeckt hat wäre es möglich. Meine (rein persönliche und nicht belegte) Vermutung ist es aber, daß ein nicht geringer Teil auch durch Viren möglich wäre. Ein Virus könnte sich festsetzen und auf dem Rechner gezielt nach Fotos suchen. Diese werden dann im Hintergrund an einen Server geschickt und dort automatisch ausgewertet. Somit hat man eine vorsortierte Datenbank von peinlichen oder Nacktfotos, die man auf entsprechenden Portalen verscherbeln kann. Für jemand, der sich mit Viren und Bildanalyse auskennt und keine Skrupel hat wäre das eine schnelle Geldquelle. Es ist also eben grade nicht so, daß man die Kontrolle hat. Im kleinen Bereich kennt man das aus den vergangenen Jahren noch mit ungebetenen Anrufen, wenn man in Telefonbuch steht.

Aber was macht man denn nun ? Mark Zuckerberg meinte mal, für ihn ist Privatsphäre ein Auslaufmodell. Damit hat er wahrscheinlich den Nagel auf den Kopf getroffen. Das Konzept der Privatsphäre existiert ja im engeren Sinne noch gar nicht so lange. Privatsphäre war für den normalen Menschen ja erst durch bessere medizinische Versorgung und die entstandenen Sozialsysteme und die damit zusammenhängende fehlende Notwendigkeit für das bilden von zusammenhockenden Großfamilien möglich geworden. Die Gesellschaft in den letzten Jahrzehnten trieb das weiter und nun geht es halt wieder etwas zurück. Aber wer halt nicht nackt am FKK-Strand rumhängt und seine Privatbilder auch auf dem Rechner gesichert speichert, der hat weiter seine Ruhe. Und doch wird das vielleicht irgendwann alles viel lockerer gesehen werden. Denn wenn der Personalchef selber fürchten muß, daß peinliche Bilder bei Facebook eingestellt werden, dann wird er das bei Bewerbern weniger wichten. Wenn jeder zweite Deutsche irgendwo nackich im Netz ist, wird sich auch Sarah Connor weniger aufregen. Die ganze Geschichte mit den Datenkraken wird dann irgendwann genau die Bedeutung haben, die sie auch wirklich verdient: eine geringe.

Click here to view the embedded video.

Click here to view the embedded video.

Ich hoffe, ich habe mich nicht vertippt.

Click here to view the embedded video.

Watchtower – The Eldritch

Haltet eure Katze fest, die Stimme von Herrn Tecchio ist nicht von schlechten Eltern. Wer mitwippen kann, ohne einen Knoten in den Fuß zu kriegen, bekommt ne leere Duplo-Verpackung.

Click here to view the embedded video.

Anacrusis – Sound The Alarm

Naja, was soll man da noch sagen außer: Geiler Song ! Man beachte die Störungen vom Video-Tape. Ich glaub, daß ist von soner Rockhard-Kompilation.

Click here to view the embedded video.